חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עת"א 1700-06-12

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
1700-06-12
24.6.2012
בפני :
אברהם טל

- נגד -
:
מחמד אבו ניג'מה
 :
1. ועדת השחרורים גוש מרכז
2. היועץ המשפטי לממשלה
פסק-דין

העותר מרצה מאסר שני לתקופה של 13 חודש, בגין עבירות סמים, לרבות הדחת קטין לסמים והפרת הוראה חוקית והוא עותר נגד החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה"), מיום 31.5.12 שלא לשחרר אותו על תנאי.

ב"כ העותר טוען בעתירה ובטיעוניו בפנינו, כי הוועדה לא התחשבה בנסיבותיו האישיות הקשות ביותר של העותר כמתואר בסעיף 6 לעתירה, לא התחשבה בכך שמדובר בהרשעתו הראשונה של העותר בעבירות סמים ושלא השתלב בהליך טיפולי מאחר והיה עצור במרבית התקופה עד היום והתחשבה במידה לא ראויה במידעים המודיעיניים שהוצגו בפניה ואשר הוצגו גם בפנינו.

לטענת ב"כ העותר, התנהגותו של העותר במהלך מאסרו היא התנהגות חיובית ואין במידעים שהוצגו בפני הוועדה, אשר הם פרי המצאת אלה שקיים חשש שהתקיפו את העותר, כדי לגרום לדחיית בקשתו לשחרור על תנאי בתוכנית הטיפולית הראויה שהוצגה בפני הוועדה מטעם מרכז אל-אמל, שכוללת שיחות פרטניות וקבוצתיות, פיקוח תעסוקתי ובדיקות שתן.

ב"כ היועמ"ש מתנגדת לשחרורו המוקדם של העותר, וטוענת בכתב התגובה כי העותר אינו מפגין התנהגות חיובית בין כותלי בית הסוהר, תלוי ועומד נגדו תיק בגין עבירות של הפרעה לשוטר, מעשה פזיזות ורשלנות והתחזות כאדם אחר, וספק אם יתרת הרישיון הקצרה שנותרה לעותר יכולה להיות אפקטיבית לתהליך שיקום אמיתי בכל הקשור לעבירות הסמים בהן הורשע.

עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי הנימוק העיקרי בגללו דחתה הוועדה את בקשת העותר לשחרור על תנאי, נעוץ במידעים החסויים שהוצגו בפניה ואשר הוצגו גם בפנינו.

עיון במידעים החסויים מעלה כי הם מעלים חשש לשלומו של העותר באם ישוחרר על תנאי, חשש זה, מבלי להצדיק פגיעה בעותר בכל שלב שהוא, מקורו בהתנהגות שלילית, בלשון המעטה, של העותר בין כותלי בית הסוהר, אשר בגללה גם לא יצא לחופשות כך שלא ניתן היה לבדוק את התנהגותו מחוץ לבית הסוהר גם במהלך תקופה קצרה של חופשה.

הוועדה לא התעלמה מהתוכנית הטיפולית של מרכז אל-אמל אשר הוצגה בפנינו ובפניה, אך מאחר ומדובר בתקופת רישיון קצרה  יחסית, לא תוכל התוכנית הטיפולית, גם בהנחה שהעותר יעמוד בה, לגרום לשיקומו של העותר.


לאור כל האמור לעיל, החלטת הוועדה נושא העתירה היא החלטה סבירה ומוצדקת ואנו דוחים את העתירה.

<#3#>

ניתן והודע היום ד' תמוז תשע"ב, 24/06/2012 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם  טל, שופט, אב"ד

סגן נשיא

אהרון מקובר, שופט

זהבה בוסתן, שופטת

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>